Ⅰ 只有乙方义务没有乙方权利合同有效吗
如果是显失公平，合同是可撤销可变更合同，利益受损一方可以提出撤销或变更。
Ⅱ 合同中只有乙方义务没有权利，甲方无法履行合同，乙方是否可以根据己方合同中的义务向甲方要求同等的赔偿
如果合同中未约定违约责任，可以依据法律规定，要求对方承担赔偿责任。一方履行不合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失。
Ⅲ 像类似保密协议这样的协议书，内容中只有义务，没有权利，具有法律效力
具法律效力。
保密，一般对员工来讲是义务。可以不单独签，把相关条款放入劳动合同即可。
一般还有一些管理者则认为保密是一个职业者的必要道德，所以，这是默认的是员工的义务，就好比公司不能把员工的资料随便给外人，这也是默认的企业的义务。
Ⅳ 针对合同中只有义务几乎没权利该怎么提意见
合同虽然是平等主体之间的协议。但是也存在强势地位和弱势地位，你应努力协商追求平等，如果对方不同意，你可以不签，但是你签了就代表自己同意和认可。法律就保护该合同。
Ⅳ 请问大神们，这份合同只有乙方权利跟义务，却没有甲方的，到时甲方违
违约责任分约定和法定。有约定从约定，无约定从法定。所以，有违约责任的约定最好，没有约定甲方的违约责任，并不意味甲方违约不承担违约责任，而是甲方违约按法定承担违约责任。法定的违约责任就是因甲方违约给乙方造成的损失，这个涉及乙方举证证明的问题。不能举证，则原则上按人民银行同期贷款利率主张。
Ⅵ 合同中规定权利没有规定义务怎么办
按实际情况，如果合同中规定权利没有规定义务的，当事人可以就义务方面协议补充，
不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
Ⅶ 如果合同上你只有义务没有权利,这合同有效吗
他没写要卖掉,现在要卖,是不是也违反了你们之间的协议呢
你也可以咨询一下有关法律的人士,他们会更了解一些.
Ⅷ 只有权利没有义务的协议书是否具有法律效力
不知道具体内容，所以不能轻易的一概而论是否有效。比如无条件的赠与合同，赠与人就是只有义务没有权利，受赠与人就是只有权利没有义务（除了合同法规定的一些特殊的情况），法律对这样的赠与合同依然保护，甚至有些情况下可以追究赠与人的某些责任。
如果你们的协议性质是双务合同（即双方互有权利互负义务）那么这个协议的内容很可能就有问题，但不一定无效。是否无效主要参考合同法第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
通常都是侵害国家或公共利益了才无效。
补充：那你需要提交证据证明或协议上有写明该协议签订的目的和性质属于双务合同。
Ⅸ 只有义务没有权利的《保密协议》是否有效
《劳动合同法》第二十三条、第二十四条规定：用人单位与劳动者可以在劳动合同约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限（二年）内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
竞业限制的人员限于用人单位高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。
Ⅹ 商业合作合同。甲乙双方权力义务条款，甲方条款里没写权力只有义务，乙方条款里权力义务都有可以吗
只要双方没有意见，能达成合议，就没有问题，民事合同意思自治，不违反法律禁止性规定就行了