A. 如何評價電影《老男孩之猛龍過江》
我當然理解該問題下諸多答案對於電影支持和褒揚的原因。但是，不論從哪個角度而言，這部電影，都不是一部質量合格的電影。 肖央自己在演講中也說了：「我把能加上的元素都加上了。」是的，這就是一部這樣的電影。《老男孩·猛龍過江》中展現的電影元素簡直多不勝數：黑色喜劇、黑幫、槍戰、功夫和截拳道、無厘頭、歌舞、熱血、浪漫愛情、床戲、SM、忘年戀……所以我看完電影後對朋友說：「肖央這輩子拍了這樣一部「任性」的電影，真是值了。」 如果把這部電影從有概念到最終上映視為一個勵志故事，這個故事本身，已經成立了。兩個懷揣著電影夢想的人，歷經波折，成了名，有了影響力，還賺到了很多錢。《老男孩》電影版上映10天，票房接近兩億，回報率數以倍計。車牌上的「591RMB」，已經不僅是口號。 至於夢想實現過程中所交代出來的產品成色如何，就不那麼重要了。顯而易見，貪多嚼不爛。元素雜糅的結果一定造成電影的節奏混亂，劇情斷裂感強。看到紐約的第一場槍戰時多數人應該都會有強烈的不適感，惡搞性的戲謔畫面在電腦的顯示器播放說不定還別有風味，但放在大熒幕，過猶不及。而幾乎每一種電影元素的融入，效果都不盡人意，如此貫穿整部影片，就是強奸觀眾的視聽體驗了。我們上一回提到一部電影如同一鍋大雜燴，什麼都有，最後卻什麼都不成是在什麼時候？嗯，去年「夏至未至」，有一奇葩名作「富春」。 十一度青春里的「老男孩」，可以視為上佳的視頻作品，但若是以電影標准來對待，就差之千里。而這部《猛龍過江》，整個故事架構都與那部視頻作品相似，只是發生場景不同，人物設定和劇情沖突用了更極端的處理。因此，在簡單的骨架下，不斷充填元素以完成一部115分鍾的電影就可以理解了。當然電影里也有不少亮點，至少我覺得影片結尾時在舞台後面發生的動作戲，可圈可點。翻唱自德文歌曲的《我從沒去過紐約》，讓人印象深刻。（可是結尾一定要讓他們在陽台上用MV的拍攝方法整整唱4分鍾么？）。喜劇元素方面，不惡俗，有新/心意。這些至少構成了電影中一小部分不讓人太走神的時刻。 無論如何，我對「筷子兄弟」還是充滿敬意的。就好比神曲《小蘋果》的MV，在貌似歡快的神曲的節奏下，講述的是悲傷的故事。當年那部《老男孩》，在提供各種懷舊、熱血和夢想的同時，並沒有用成功的泡沫漫灑雞湯。而這部《猛龍過江》雖然說了一個極端狗血而且邏輯不通的故事，最後還是回歸「全是作夢」四個字，結尾在殘酷的現實。雖然交了一部不及格的電影，但並不會阻礙我們相信下一部應該會更好。用作比較，看過《小時代1》就足夠對未來作品的質量絕望了）。 另一方面，《猛龍過江》已經可見的成功，對於中國的電影市場也有一定的參考和研究價值。作為第一部從互聯網的成功視頻，翻拍而成的「大電影」；沒有真正意義的大明星、大導演，全憑前作的網路口碑以及足以寫成案例的病毒營銷進行宣傳。這其中的運作經驗，足夠後來者借鑒。