火鳳祥鮮貨火鍋首個加盟店是真是假

A. 鄭愷的火鳳祥鮮貨火鍋為什麼被投訴抄襲

在前幾天，鄭愷在寧波新開的火鍋店“火鳳祥”被四川吼堂老火鍋投訴。投訴的原因也很簡單，就是抄襲。在網路上，我們能看到相應的視頻和圖片，就站在吃瓜群眾的角度來看，這兩家火鍋店確實有點相似。

在現實生活中也存在很多這樣的事，抄襲和模仿在這個社會也很常見，由此也能看出一個通病就是創新能力不強。當然我們都得尊重原創，對原創還要進行保護，這樣才能激發更多人的創新能力。

以上就是鄭愷火鍋店被投訴抄襲的原因，其實兩家火鍋店是挺像，但有沒有涉及到侵權還要經過鑒定才知道！

B. 石家莊有火鳳祥加盟店嗎

石家莊目前沒有火鳳祥加盟店的這個具體要在官方網站上進行查詢一下。

C. 火鳳祥加盟店開的多嗎

火鳳祥加盟店最近這兩年名氣比較大。加盟的也是越來越多了。只能說明火鳳陽其實口碑還是挺好的。

D. 我去火鍋店面試，面試官說績效多少不知道，靠譜嗎

你去火鍋店面試面試官說績效多少？不知道這種情況的確是有的。因為面試官不清楚，到底有多少客人來火鍋店消費？消費的多，當然績效就會高。消費到少即少就會少。不過可以問面試官績效到底怎麼給的？就怕以後工作以後。好過電腦生意好了，你拿到的績效也不該高。

E. 火鍋店加盟是騙人的嗎

火鍋加盟並不是騙人的，還要看你遇到的是不是騙子，一般去總部實地考察過後，你就能知道是不是騙子了，以開一家300㎡火鍋店為例，為大家實際分析火鍋店加盟投資費用！（不同的城市部分費用有所出入）

F. 鄭愷承認火鍋店涉抄襲後，採取了什麼措施

鄭愷方承認火鍋店涉抄襲後，並表示在知曉此次事件的第一時間將涉抄襲部分已將陳設全部撒下，其他問題點已與吼堂老火鍋溝通整改落實，並將對末來其他分店的設計進行全面監督管理杜絕此類事件再次發生。

在鄭愷參與投資的火鳳祥鮮貨火鍋店聲明中，鄭愷方承認存在部分侵權事實。具體表現為寧波店主餐區棚頂的50塊風格牌匾中的12塊，在字樣選擇、顏色搭配等方面，借鑒了吼堂老火鍋店內陳設設計的思想和理念。

(6)火鳳祥鮮貨火鍋首個加盟店是真是假擴展閱讀

事情的起因

鄭愷在18日寧波火鍋店開業，剛開業的火鍋店就遭到了成都某火鍋店在社交平台上發文直指抄襲，曬出的多張對比圖里看得出鄭愷的火鍋店從設計風格與裝修細節上有著太多的雷同，溝通鄭愷方無果的情況下只能在社交平台上發聲維權。

無論從什麼領域來講，抄襲這件事情自然非常可恥。鄭愷方面也在19日很快做出回應，稱溝通過了專業人士進行調查，如果確實侵權一定會承擔相應責任並且整改，如今結果正式出爐，好在鄭愷表態比較誠懇。

G. 鄭愷回應火鍋店涉抄襲，疑似甩鍋給品牌管理

由於新冠肺炎疫情的爆發，導致全球的經濟呈衰退的趨勢。但是得益於我們國家優秀的社會主義制度和領導人的正確領導以及人民一方有難，八方支援的團結精神。我們國家的疫情已經得到了有效的控制。各個行業百廢待興，無數人想要謀取新的發展。最近著名的娛樂圈明星人稱“廣告小王子”的鄭愷，就開了一家名為火鳳祥鮮貨火鍋店。結果新開的火鍋店。還沒有紅紅火火的開一天，就攤上事兒了。因為新開的火鍋店火鳳祥的裝修風格與吼堂的裝修風格類似，疑似抄襲。

H. 火鳳祥在合肥已經有加盟店了嗎

應該是沒有加盟店的，
火鳳祥在合肥應該是只有一家店，沒有任何的加盟店

I. 鄭愷承認火鍋店涉抄襲了

是的。7月26日鄭愷微博轉發兩則聲明，在鄭愷參與投資的火鳳祥鮮貨火鍋店聲明中，鄭愷方承認存在部分侵權事實。具體表現為寧波店主餐區棚頂的50塊風格牌匾中的12塊，在字樣選擇、顏色搭配等方面，借鑒了吼堂老火鍋店內陳設設計的思想和理念。

同時在宣傳冊方面，火鳳祥表示公司早期在內部提報時確實使用了顯示有吼堂老火鍋實景的五張圖片作為效果展示圖，但未形成紙質文件，更未用於招商過程中。

對此，火鳳祥方面稱已在知曉此事的第一時間將侵權的部分陳設撤下，其它問題點也與吼堂老火鍋店進行溝通整改，未來將對其他分店的設計進行全面監督管理。

(9)火鳳祥鮮貨火鍋首個加盟店是真是假擴展閱讀

被抄襲的火鍋店發布聲明

7月26日晚，被鄭愷方抄襲的火鍋店發布聲明，稱鄭愷火鍋店經營團隊飛赴成都，與其進行了有效溝通，表達歉意並承諾對相關問題進行整改，並已發道歉聲明，己方非常認可對方團隊積極處理問題的態度。

該品牌火鍋店透露，經過溝通了解後才得知，鄭愷並非火鍋店的實際決策人，而在此次事件解決過程中，鄭愷的溝通協調起到了非常積極有效的作用，對於輿論對鄭愷造成的負面影響深感遺憾。鄭愷作為品牌掌櫃的火鍋店也發聲明道歉，表明部分設計確實借鑒了該火鍋店的理念，已將該部分撤下。

J. 火鳳祥火鍋店裡面的東西貴嗎

不是昨天7月18日剛開業的么。
今天就爆出火鳳祥火鍋整體不管是裝修風格，還是經營方式，菜品特色都是吼堂老火鍋。
明星效應而已，估計抄襲得整改。