1. 沒有資質的勞務公司簽訂的合同有效嗎
沒有勞務資質，簽了勞務協作協議無效。
《建築業企業資質管理規定》：
第一章總則
第三條建築業企業應當按照其擁有的注冊資本、凈資產、專業技術人員、技術裝備和已完成的建築工程業績等資質條件申請資質，經審查合格，取得相應等級的資質證書後，方可在其資質等級許可的范圍內從事建築活動。
第二章資質分類和分級
第五條建築業企業資質分為施工總承包、專業承包和勞務分包三個序列。
獲得施工總承包資質的企業，可以對工程實行施工總承包或者對主體工程實行施工承包。承擔施工總承包的企業可以對所承接的工程全部自行施工，也可以將非主體工程或者勞務作業分包給具有相應專業承包資質或者勞務分包資質的其他建築業企業。
獲得專業承包資質的企業，可以承接施工總承包企業分包的專業工程或者建設單位按照規定發包的專業工程。專業承包企業可以對所承接的工程全部自行施工，也可以將勞務作業分包給具有相應勞務分包資質的勞務分包企業。
獲得勞務分包資質的企業，可以承接施工總承包企業或者專業承包企業分包的勞務作業。
2. 與不具備法人資格的單位簽訂的合同是否有效
你好，應區分不同情形，例如與具體簽約權利的分公司在授權范圍內簽訂的合同是有效的，雙方的權利義務由總公司與你方承擔。訴訟時，具有營業執照的分公司，可以作為訴訟當事人。
3. 沒有資質設計合同是否有效
案發事由 一家建築設計顧問公司尚未取得資質時，一家房地產開發公司就找上門來，雙方商定，由設計公司完成方案設計後，房地產公司向設計顧問公司支付50萬元。合同簽訂後，設計顧問公司辛辛苦苦幹了一個多月，總算弄完了，房地產公司看了後很滿意，並且也報了上去。但是後來，該房地產公司不打算繼續開發該樓盤，因此就以「設計公司不具備資質、因而合同無效」為由不付設計款，引起設計顧問公司的不滿。 律師評析客座律師：世聯新紀元律師事務所郭玉濤 客觀地說，現實中沒有取得資質就從事建築設計的公司不少。那麼，沒有資質而從事設計工作是否必然合同無效？ 按照建築法、國務院頒發的《建設工程勘察設計管理條例》等法律、行政法規的規定，承攬設計任務必須有相應資質，沒有資質則不能承攬。同時，《合同法》第五十二條規定，違反法律、行政法規的強制性規定，合同無效。因此，從一般的規律看，沒有資質而簽訂的設計合同是無效的，但是我認為不能這樣簡單地考慮，僵化的認識很容易導致不公平的結果。 問題在於「強制性規定」的概念。我把強制性規定分成兩大類，一種是規定的實質性法律行為、事實、事件等條件，這些條件構成了合同的基本權利義務關系，違反了這些規定，會導致國家、集體、他人利益的損害，因此絕對不能違反，一份合同的內容如果包含這些條件，就應該是違反強制性規定的合同，應屬無效。 另外一種是對法律行為形式、方式、前提等條件的規定，主要是體現政府行政管理職能，例如關於對營業執照、許可證、資質、資格等的規定就是如此。違反了這些規定而簽訂的合同，並不一定會對國家、集體、他人的利益造成損害，並不影響合同的實質性履行。所以國家可以對違法行為給予必要的行政處罰，但是並沒有必要當然地認為這些合同就是無效的。 比如一個小商販無照經營，肯定違反了國家有關工商行政管理的規定。他賣出一包香煙，並不能僅由於其無照經營而認定其「賣煙」行為是無效的，因為無照經營造成國家稅款的流失，可以通過行政處罰加以彌補，而不必特別解除其銷售行為。但如果他販賣的是假煙，那麼其賣煙的合同就觸犯了國家實質性強制性規定，合同的履行會造成很大損失，因此必然是無效的。 就拿我們前面提到的設計合同糾紛案件來說，資質制度是國家為了保障建築工程質量而確定的管理制度，沒有資質而承接設計任務的行為確實是不對的，國家可以按照有關的法律、法規給予處罰。但是我們要看，這樣的行為後果是不是一定會帶來損失或者損害，如果可能，則國家就必須予以制止。但是如果沒有這樣的後果，就沒有必要予以制止。 事實上，資質僅僅是國家行政管理的手段，而不是目的，放眼北京的建築市場，到處都是德國、英美、日本、澳洲設計大師活動的身影，他們在中國何嘗有過什麼資質，但是他們的設計成果仍然得到應用。 所以總的來說，我認為對於沒有資質簽訂的設計合同，應當區別對待，對於沒有實質性違法問題，政府部門在技術上予以接受的設計成果，應當認定設計合同是有效的，設計方已經履行了合同義務。其違反法律法規的行為可以予以行政處罰，但是其民事權利應當得到尊重和保障，接受其設計成果的單位應當按照設計合同的約定給付設計款項，而不能隨意主張合同無效。
4. 乙方沒有資質簽訂合同在法律上有效嗎
1、由於乙方沒有資質，因此無法成立兩個共同的乙方，也無法使原甲乙雙方簽定有效合同。2、其實，只要乙方沒有資質這個事實存在，這個消防工程就與乙方沒有絲毫關系。3、同樣，因為乙方沒有資質，因此組成的聯合體是沒有法律效力的。4、唯一的辦法是由丙方負責與甲方簽定合同，實際工程由原乙方來承擔，通過設備材料和人工費將工程款套現出來。當然，如果你有背景另當別論，因為背景深到一定程度，你可以直接跟甲方要錢了，不必這樣折騰。
5. 合同簽訂時不具備資質
讓他找個有資質的公司，簽訂轉包合同，讓有資質的開票。給管理費和交稅
6. 我的資質不符合條件,但簽了合同,起法律作用嗎
對於一些特殊工種需要的一些資質和證書，都是有相關規定的，如果企業知道你是沒有資質仍然聘用你，出了事，公司跟你都要付法律責任，如果你欺瞞公司自己的資質，如果出了事，你付的法律責任更重一些。
7. 資質沒有的公司簽訂的合同有效嗎
違反國家相關法規規定和損害國家、社會利益的合同為無效合同。不具備國家明確要求必須具備相關資質的，合同無效。
8. 由於不具備資質，以別的公司的名義簽合同，這家公司簽什麼樣的委託合同
你與建築公司之間的關系是掛靠（借用資質）關系，在目前的建築市場中是較為普遍的現象；為了保障自己的利益，根據現有法律法規，工程質量合格（最好是合同約定的質量標准），是最為重要的義務，當然按合同約定全面履行其他施工方義務，也是必需的，否則要承擔「違約責任」（確切地說是承擔過錯責任）；而你與建築公司之間，會簽訂一張內部合同，約定雙方的責、權、利；主要約定：1：甲方工程款到建築公司後應及時轉到自己公司賬戶（扣除合同約定的費用），此點是雙方容易接受的；2：其他有關施工合同履行義務，一般都是有你來承擔的，但你可要求建築公司予以及時、必要的配合；
9. 與不具備施工資質的公司簽定的合同是否有效
企業借另一家總包單位的資質，合同上就應該是有資質企業的印章。象你說的這種情況，在建築行業已是公開的秘密。不出問題則罷，如出現問題，就有皮扯了。
10. 沒有資質的公司簽訂的合同還有效嗎
合理！合同簽訂前就應該審核乙方公司的資質材料等等，現在合同都簽了，就說明甲方是認同乙方的資格。現在不履行合同，乙方當然有權利按照合同內容提出索賠，具體怎樣索賠得看合同約定了！一句話：按照合同辦事，不行就只有走司法途徑了