法定解除加盟合同的有哪幾種情形

㈠ 解除合同的方式有哪些，合同法定解除的種類有哪些

一、解除合同的方式有哪些
當事人雙方經過協商，達成一致可以導致合同的解除；當事人也可以在合同中約定一方行使解除權的條件，待條件成就時單方解除合同，這就是合同的約定解除其中，前一種約定解除的情形稱為協商解除，後一種約定解除的情形稱之約定解除。
（一）協商解除
所謂協商解除，是指合同有效成立後，未履行或未完全履行之前，當事人雙方通過協商而解除合同，使合同效力消滅的行為。因協商解除是在合同有效成立後，而非是在合同訂立時約定解除，故又稱之為事後協商解除。
協商解除的條件是當事人雙方協商一致，是將原合同加以解除的協商一致，也就是在雙方之間又重新成立了一個合同，其內容主要是把原來的合同放棄，使基於原合同發生的債權債務歸於消滅。當事人不僅享有自願訂立合同的權利，同時也享有協商解除合同的權利。不過，協商解除的內容不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違背國家利益和社會公共利益否則，解除協議無效，當事人仍要按原合同履行義務。
（二）約定解除
所謂約定解除，是指當事人雙方在合同中明確約定一定的條件，在合同有效成立後，未履行或未完全履行之前，當事人一方在出現某種情況後享有解除權，並通過解除權的行使消滅合同關系。
約定解除具有如下特點：
1．當事人雙方既可以在訂立合同時在合同中約定一方解除合同的條件，也可以在訂立合同以後另行約定一方解除合同的條件。解除權的約定也是當事人雙方訂立的合同，它是一方行使解除權解除原合同的基礎。
2．約定將來享有解除權本身並不導致合同的解除。當事人雙方約定將來享有解除權，只是賦予當事人在某種情況下享有解除合同的權利，但合同的權利義務在約定解除權時並不終止。因此，約定將來享有解除權本身並不導致合同的解除。
3．約定將來享有解除權解除合同，是對將來合同效力的約定。在當事人雙方達成解除合同條件的協議時，合同的權利義務並不終止，只有將來發生了約定的解除合同的條件，合同的權利義務才得以終止。
4．約定解除合同的條件發生，並不導致合同的自動解除。合同必須由解除權人行使解除權才能解除。也就是說，在發生了約定的解除合同的條件以後，只有約定享有解除權的一方當事人根據自己的情況，作出解除合同的意思表示，合同的權利義務才得以終止。約定享有解除權的當事人不作出解除合同的意思表示，即使發生了約定解除合同的條件，合同的權利義務也不終止，合同繼續有效。
5．約定的解除合同的條件發生以後，只要約定享有解除權的一方作出解除合同的意思表示，合同的權利義務就終止了，而無需再獲得另一方的同意。
二、合同法定解除的種類
法定解除有兩類，如下：
（一）因不可抗力導致的合同解除
「不可抗力」是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
不可抗力具有以下特點：
1、 具有客觀性的特點，它是發生在當事人外部的事件，不受當事人意志的支配，單個人的行為不能構成不可抗力；
2、 對何種事件能成為不可抗力的確定，則需考慮當事人是否盡到了應有的注意義務的主觀因素。
凡是基於外來因素發生的，當事人雖盡了最大努力仍不能預見、不能避免並不能克服的事件屬不可抗力，而事件的發生雖是客觀的，但當事人能夠預見而沒有預見，或者是未盡最大努力克服或避免的，則不能構成不可抗力。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
1、自然災害。
如水災、地震、台風、海嘯等。自然災害是典型的不可抗力。當然，對作為不可抗力的自然災害，其具體范圍將隨著人類對自然災害的預見能力、避免能力和克服能力的不斷提高而逐漸縮小。
2、政府行為。
即當事人訂立合同後，因政府發布新的法律和行政法規而導致合同客觀上不能履行，為一種不可抗力。
而如果僅僅是國家經濟政策的調整使客觀情勢發生巨大變化，致使合同履行將對一方當事人沒有意義或者造成重大損害，則屬於意外事件，由情勢變更原則規制。
所謂情勢變更，是指合同有效成立後，因不可歸責於雙方當事人的原因發生情勢變更，致合同之基礎動搖或喪 失，若繼續維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內容或者解除合同。
3、 社會突發事件。
如戰爭等社會事件的突然發生，使原定的合同不能履行。而一般的社會騷亂、罷工等則應歸人意外事件領域，主要由情勢變更原則進行調整。
因不可抗力導致的合同解除時，除需存在不可抗力外，還需具備因不可抗力致使不能實現合同目的的要件。
合同目的主要指雙方當事人訂立合同的經濟目的，即通過合同這種法律手段實現各自的經濟利益。
當上述不可抗力的出現使訂立合同的目的落空時，任何一方當事人均有權解除合同。
（二）因預期違約導致的合同解除
預期違約，是指合同一方在合同規定的履行時間到來之前毀棄合同。所謂毀棄合同就是否認合同的有效性，或者說，就是明確表示不履行自己承擔的合同義務。
預期違約的兩種表現形態是：
1、一方明確表示不履行，即拒絕履行。
這是指債務人能夠履行債務而違法地作出不履行的意思表示，它是違約的一種形態。
拒絕履行有其要件：
（1）有合法的債務存在，而且這種債務的履行須為可能，拒絕履行是債務人能為履行而不為，若不能為履行則屬於履行不能的問題；
（2）債務人須有明確的拒絕履行的表示，這種表示是明示的而不是默示的；
（3）拒絕履行是債務人違法地表示不履行債務，對於債務的履行，債務人若有正當的拒絕權的，例如拒絕履行訴訟時效完成的債務則不發生違約拒絕，因而不屬於違約意義上的拒絕履行。
2、以自己的行為表明不履行。
這是指一方當事人通過自己的行為，讓對方當事人有確切的證據預見到，其在履行期限屆滿時將不履行或者不能履行合同主要義務，例如，出賣人通過訂立買賣合同將某一特定物轉讓給甲後，又與乙訂立買賣合同將同一標的物再行轉讓。

㈡ 簡述合同法定解除的五種情形及法律後果

考試要認真點 別老想著抄了

㈢ 合同的法定解除條件有哪些

合同的法定解除條件有以下幾種：

1、因不可抗力致使不能實現合同的目的。

自然災害。自然災害包括地震、水災等因自然界的力量引發的災害。自然災害的發生，常常使合同的履行成為不必要或者不可能，需要解除合同。

戰爭。戰爭的爆發可能影響到一國以至於更多國家的經濟秩序，使合同履行成為不必要。

社會異常事件。主要指一些偶發的阻礙合同履行的事件。比如罷工、騷亂，一些國家認為屬於不可抗力。

政府行為。主要指合同訂立後，政府頒布新的政策、法律，採取行政措施導致合同不能履行。

2、因預期違約解除。

指在合同履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，對方當事人可以解除合同。

3、因遲延履行解除。

當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行的，對方當事人可以解除合同。

4、遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。

比如當事人在合同中明確約定超過期限履行合同，債權人將不接受履行，而債務人履行遲延。又比如，履行質量與約定嚴重不符，無法通過修理、替換、降價的方法予以補救。

5、法律規定的其他解除情形。

比如，因行使不安抗辯權而中止履行合同，對方在合理期限內未恢復履行能力，也未提供適當擔保的，中止履行的一方可以請求解除合同。

法律規定解除的條件，並不是說具備這些條件，當事人必須解除合同，是否行使解除的權利，應由當事人決定。

(3)法定解除加盟合同的有哪幾種情形擴展閱讀

債務人遲延履行債務是違反合同約定的行為，但並非就可以因此解除合同。只有符合以下條件，才可以解除合同：

(1)遲延履行主要債務。所謂主要債務，應當依照合同的個案進行判斷，一般說來，影響合同目的實現的債務，應為主要債務。比如買賣合同，在履行期限內交付的標的物只佔合同約定的很少一部分，不能滿足債權人的使用要求，應認為遲延履行主要債務。

有時，遲延履行的部分在合同中所佔物質比例不大，但卻至關重要，比如，購買機械設備，債務人交付了所有的設備，但遲遲不交付合同約定的有關設備的安裝使用技術資料，使債權人不能利用該設備，也應認為是遲延履行了主要債務。

(2)經催告後債務人仍然不履行債務。債務人遲延履行主要債務的，債權人應當規定一合理期間，催告債務人履行。

該合理期間根據債務履行的難易程度和所需要時間的長短確定，超過該合理期間債務人仍不履行的，表明債務人沒有履行合同的誠意，或者根本不可能再履行合同，在此情況下，如果仍要債權人等待履行，不僅對債權人不公平，也會給其造成更大的損失，因此，債權人可以依法解除合同。

參考資料來源網路-合同解除